快播有罪，在中国

osiris

我不是学法律的，但是感觉快播会有罪的。

在中国制造玩具Q肯定不违法，但是如果制作仿真Q呢？造Q的人肯定说我这个就是玩具。。
造刀也不违法，但是如果是**呢？  **也可以用来杀猪不是吗？

任何事物都有一个度，越过界限前是道德问题，界限后就是法律问题。

快播播放器本身无罪，平台有XX说明是道德问题，但是当他主打XX时就已经属于违法性质了。 法官的作用是什么？就是在法律框架允许的范围内维持大众的导向。  中国没有分级制度，没有监管机构。所以它违法。  至于发电厂的例子举出来，那就属于纯粹的狡辩了。

比如说服务器卖出去给人用来做钓鱼了，偶尔几个肯定不算事，但是很多呢？  用户80%都是钓鱼的，那你说我卖出去就不管，可能吗？  在任何一个国家都讲一个道理上讲的通才行的。   所以说我们违法的时候很清楚，所以做好错误别被抓住。    跑不掉的时候做做功夫，生存的灰色区域不在黑色区域。

一个正常的政府，对一个国家有强大的掌控力。任何不洗白的做法，都是自寻死路。

No Zuo No Die

粉红色星期五

对，法律永远只是工具。

osiris

粉红色星期五 发表于 2016-1-10 08:31
对，法律永远只是工具。

比如你在斗鱼直播Nozoki Ana 「ノ・ゾ・キ・ア・ナ」 (2014) ，播之前心里就有数肯定违法，但是如果本身有分级，允许锁定的话，那就无所谓了。

不过换句话，中国有几个不违法的呢？

开水瓶

(重贴一次)

历史告诉我们，不公正的法律是迫害的工具。

举例：30几年前，不准做生意，有多少人付出了代价。
举例：80年代，跳舞那就是流氓罪，有多少冤下鬼？

再过十年，回望现在的快播，那些说有罪的人，那些判决的法官将会钉在历史的耻辱柱上。
再回望历史，封关禁海，再回望，焚儒坑书，再回望，大兴**。

那些犯下的错误，无人承担责任？

错误的政策毁掉了整整一代人，权利被剥夺，利益被伤害，甚至生命被剥夺，居然还有猪（没错，就是猪），为施害方辩护。

我的观点是：制作，拍摄，传播小电影是每个人的自由和权利，剥夺别人的自由和权利才有罪。

网硕互联

>> 任何事物都有一个度
这说的应该是法律的量刑。不管是什么样的度，首先他都违法了，电信移动联通为XX提供带宽，他们也违法了。

>> 快播播放器本身无罪，平台有XX说明是道德问题，但是当他主打XX时就已经属于违法性质了。
楼主你这是欲加之罪啊！快播主打XX，那只是你的感觉，你要知道，他只是个p2p的播放器而已，你说他纵容也罢，故意也罢，顶多也只是个道德问题，与法律无关。
而且楼主说“平台有XX说明是道德问题”，这是错误的，百度上也有XX，说明百度有道德问题？

…… 上班中，下面的我就不发了，楼主思想很单纯。

osiris

开水瓶 发表于 2016-1-10 09:44
(重贴一次)

历史告诉我们，不公正的法律是迫害的工具。

什么是国家?  阶级统治的工具，是统治阶级对被统治阶级实行**的暴力组织，主要由军队、警察、法庭、监狱等组成……

法是国家制定或认可的，以国家强制力保证实施的，以行为和社会关系为调整对象的，以权利和义务为内容的，具有普遍约束力的，反映、维护一定社会历史时期掌握国家政权的阶级的意志和利益的社会规范体系。

法律通常是指由社会认可国家确认立法机关制定规范的行为规则，并由国家强制力（主要是司法机关）保证[1]  实施的，以规定当事人权利和义务为内容的，对全体社会成员具有普遍约束力的一种特殊行为规范（社会规范）。
法律是维护国家稳定、各项事业蓬勃发展的最强有力的武器，也是捍卫人民群众权利和利益的工具，也是统治者统治被统治者的
**机关——法院
**机关——法院
手段。法律是一系列的规则，通常需要经由一套制度来落实。但在不同的地方，法律体系会以不同的方式来阐述人们的法律权利与义务。其中一种区分的方式便是分为欧陆法系和英美法系两种。有些国家则会以他们的宗教法条为其法律的基础。

开水瓶

osiris 发表于 2016-1-10 09:58
什么是国家?  阶级统治的工具，是统治阶级对被统治阶级实行**的暴力组织，主要由军队、警察、法庭、监狱 ...

阶级统治

你处在猪的阶层吗？

开水瓶

大黄米 发表于 2016-1-10 09:59
每个年代在进步，每个年代有自己的生存法则，你说80年代跳舞是耍流氓，但不可否认，那个年代的人打心底里 ...

笑死了，现在知道不正义，你还为不正义辩护？