北京要普及千兆了。。。。。。。

finego

30826 发表于 2019-6-21 12:04
第一个看串了，这个确实我的失误，已经改了“不然呢？哪个国家家宽还给你分独享国际出口？”
非洲我特指 ...

1 请你再仔细查看好吗，仔细看看再回复是最基本的礼貌和尊重。
你所表达的6. 于是我顺手发表了从英国这里到洛杉矶，收发距离和国内接近，网络宽带却丝毫不逊色的测速截图，以此说明“其他国家（至少是英国）的普通家宽到国际网络的出口一点都不比国内网络差”这一事实。7. 您反驳说欧美没有区别。（虽然在我看来英国和美国完全是不相关的两个国家）8. 于是我又在朋友家用他的宽带测速了英国到韩国的速度，一样是满速。于是我表示即便是英国和亚洲资本主义国家的通讯，宽带一样是可以跑满的，和地理位置无关。
那几条言论和你怼的是用户skywing吧？另外请不要强调什么资本主义，这个和社会制度没关系，因为社会主义这个定义本身就不是完全确定的（各国为自己的利益对社会主义是有不同的定义和理解，比如阿拉伯地区的阿拉伯社会主义 复兴社会主义、纳赛尔社会主义、卡扎菲社会主义、阿尔及利亚社会主义也叫自管社会主义、突尼斯的宪政社会主义，总之我不想扯到zz因素，也不想就zz方面发表任何的立场，我一直避开讨论这方面问题，希望如果你想继续讨论可以不要往这上面扯）
2 关于你所说4. 我个人心态赞同2的观点，反对楼主安于现状还讨厌别人有批评意见。5. 这时我看见您在一些楼下回复了这个“哪个国家家宽还给你分独享国际出口”，看起来非常莫名其妙，不知道您想表达的意思是什么。甚至觉得是在支开话题，给人一种“其他国家都不怎么样，所以我们不怎么样很正常”的感觉。
我不反对你发表自己的意见，同样请你尊重我所发表的言论，我的已经说明过我的言论只表达了“哪个国家家宽还给你分独享国际出口？”即仅表达家宽不可能保证独享的国际出口（也无SLA保证），我认为该言论是客观的，也同样符合事实和客观规律，一分钱一分货，你不可能花家宽的钱，要求独占国际出口，这也不现实。
你又在主观臆测我“支开话题”，你所说“给人一种“其他国家都不怎么样，所以我们不怎么样很正常”的感觉”全部都是你的主观臆测，毫无根据，您肯定是万能的上帝，不然你怎么知道 连我自己都不知道的 我脑中的思想和思考内容，所以你一定是上帝呢
3 您又反驳说世界上还有非洲这样的地区网络一样不好。因为我对非洲不了解所以没法反驳，但我个人认为即便是在非洲，很多地区接入国际互联网的也不会像中国这样差劲。
既然你不了解，那我就告诉你东非国家的状况吧，他们的大城市是比较现代化的，所以并不是你说的什么原始部落，不过国际出口是真的不行，别说国际，有的国内骨干网都没形成，当然你意义加钱上专线，出口肯定好，CN2在加纳也有pop，你要比家宽那出口肯定酸爽（同等价格下）
4 我认为国际出口的瓶颈并不是G#FW这个旁路系统，而是国际出口容量，我也列举了16年人均国际出口仅5kb（这不代表我就认可G@FW，我甚至也不大喜欢韩国的网络实名和米国的棱镜，都不怎么喜欢，你吐槽我也没怼你什么啊，倒是你老是要主观臆测，好像真的就是上帝一样~~~）说实话，中国的国际出口带宽容量实在是少的可怜（人均下来）~~~

ciddy

yangxiaozhi 发表于 2019-6-20 13:13
不然呢？用千兆看样板戏学毛选？

已安排国安同志进行上门抓捕！

熊猫酿酒

上行还是10M小水管

finego

yangxiaozhi 发表于 2019-6-21 13:24
让我想起，以前某个年代，最好的纸张最好的印刷厂是用来印全国唯一一个拿稿费的作家的大作，而普通人都买 ...

虽然不反对你的观点，不过例子似乎不是那么的恰当，其实如果没有法律和暴力机关（警察 监狱这些），那社会基本上就是丛林法则，额什么道德良知都是不存在的。。。或许换个例子会更好

finego

yangxiaozhi 发表于 2019-6-21 14:33
你别忘了，美洲大陆一开始新移民就是丛林法则乱来的，今天你砍我，明天我射你，最后大家觉得都不能这么 ...

我明白啊，不过丛林法则久了，美洲移民不就开始形成国家机构的雏形了吗~~~然后就又是那套暴力机构了呢，我只是觉得光靠道德和良知是根本不够的，也许你我是善良的，但是谁也不能保证每一个都是呢，这就是我的观点哇。。。其实从理论上来说，道德就是法律的渊源之一呢~~~由道德形成的自然法到习惯法再到成文法（注意这里的法及国家、暴力机构均指学术概念，不是指现实中的某一国家）~~~

30826

finego 发表于 2019-6-21 12:28
1 请你再仔细查看好吗，仔细看看再回复是最基本的礼貌和尊重。
你所表达的6. 于是我顺手发表了从英国这里 ...

每一条回复我都仔细看过，如果您觉得我没认真看那只能说理解问题。

我没说非洲都是原始部落，我说你反驳非洲某些地区网络和中国一样不好，那种情况只有原始部落才可能出现，而大城市和欧洲、美国、加拿大、澳大利亚、日本、韩国、新加坡等国家的网络连接速度同样比中国要好得多。您说某些东非国家大城市的网络并不好，至少和中国一样糟糕，这个我没理解错吧？等我回去有空测测。

我反驳的核心是为何即便印度、泰国、菲律宾、非洲诸国（待验证）这样经济不如中国的国家，和欧洲、美国、加拿大、澳大利亚、日本、韩国、新加坡等地发达国家的网络效果却要好于中国，我们不如人家为啥偏要拿更落后的地方比如中东进行对比从而自我催眠，营造一种“全世界都一样我们出境网络慢也很正常”的感觉。我没有在纠缠是否独享出境宽带这件事，也没有在说其他国家有没有网络防火墙。只是举例说韩国下载英国的数据可以近乎跑满100Mbps，而我以前在北京的体验即便是200M宽带下载英国数据也只能跑到2M左右而且网络极其不稳定。英国和韩国都有网络防火墙，但即便双方都有，过滤程度也没像中国这样变态，所以网络通信还是不受影响的。

现在的核心争议点在这里：
1. 您认为非洲某些国家大城市的国际宽带和中国一样糟糕，而我认为状况都比中国要好？
2. 中国出境网络糟糕我认为是G.F.W的过滤造成的，而您认为是人均带宽不足？
（关于第二点，日本韩国人口密度都很大，而且同属亚洲，和中国用的很多跨洲海缆都是一样的，为啥人家连欧美网络那么好，中国就不行？）

您说我在臆测，没有证据，那么看看平时ping.pe的测试结果就知道了，为啥其他国家顶多延迟高点，网络整体状况都平稳，而只有中国是一片红，丢包率最高？
我们什么时候才能像哪怕印度、非洲这些国家一样可以顺畅地与欧美加澳日韩这些发达国家进行网络通讯，接收优质的网络内容，而不是天天看国内无聊的鸡汤文和直播？

30826

finego 发表于 2019-6-21 12:28
1 请你再仔细查看好吗，仔细看看再回复是最基本的礼貌和尊重。
你所表达的6. 于是我顺手发表了从英国这里 ...

刚才我测试了英国到中国（北京互联网枢纽）和东非肯尼亚（内罗毕）的网络速度。
不得不承认肯尼亚网络状况确实不好，但即便如此他们的下载（我这里的上传）速度还是好于北京的3Mbps。

您会不会觉得英国离非洲更近，这样对比不公平？
如果这样那我也真的没法反驳了，只能承认中国和东非网络状况相近，我们中国国民访问欧美网站的速度终于可以和非洲相媲美了，很是自豪。