字节跳动发公告，承认了曾使用open ai 的gpt训练自己的模型

fcc

遥遥领先

Unit2411

遥遥领先

Senator

遥遥领先

htazq

遥遥领先

btpanel

这丢啥人
本身AI训练AI就是一种对抗训练
不过一般就是自己的AI对抗另一个AI而已
使用gpt对抗训练自己的模型
只是违反了openai的条款而已

专收爆米花

自从我用了GPT后，我工作都省事多了，才有时间来论坛水

sieben

职业菜鸟 发表于 2023-12-17 14:28
起码承认了。  不丢人

这还不丢人，违反商业道德的事情

亮有一妓

最起码敢承认，不像有些货色，嘴硬

华盛顿

btpanel 发表于 2023-12-17 18:40
这丢啥人
本身AI训练AI就是一种对抗训练
不过一般就是自己的AI对抗另一个AI而已

你再仔细看一遍原新闻，并非拿自己的“ai”“对抗”另一个“ai”，
因为当时字节跳动的ai项目刚成立，处于初期探索阶段，他是拿openai来训练自己的基础数据

kailiboy

华盛顿 发表于 2023-12-17 19:02
你再仔细看一遍原新闻，并非拿自己的“ai”“对抗”另一个“ai”，
因为当时字节跳动的ai项目刚成立，处 ...

训练都算美化用词了。
其实就是用户提问，对接api让openai回答，展现给用户。其中顶多简单逻辑替换，但主体变动不了。
包括百度文言一新同样基于开源的引擎来训练的。
如果没有开源代码，就一个 神经网络 这个词就很难参透复现。因为我们人自己对大脑的认识就非常少，更别提人工来开发一个类似人类大脑工作的单元程序了。
如果以openai的标准来衡量是否是人工智能，那也是差得太远了。
自然语言领域口吻基本就是美国口吻，
你可以多问历史问题，二战问题，文化美食问题等等。不说文言一心作为本土AI多偏见，最起码多夸赞中国才对，但由于算法不是原创，百度自己这么庞大的资料库居然用不上，回答的口吻都是表面客观，但实际来自于国际互联网资料信息罢了。

目前的人工智能能给你认可的回答，其前提就是人类互联网贡献几十年的资料库，本质上还是基于资料库来提供算法。
但智能的最大优势就是无中生有并且有理有据，简单理解就是创新意识。
以及艺术，抽象等等创作意识，都是人类大脑的优势。比如绘画，你可以一眼就看出是AI作品，根本无法作为一个真正的人天马行空的创作一个画作出来。
更多的音乐领域，等等都不可能做到的。

这还是基于目前最顶级的openai架构来说的。

但国内这些中国历史资料，中文互联网资料，民族思想，统统没有用上。还死不承认？？？？