央视315重提胖猫——我们的官媒到底咋了

八卦碎碎念

一、去年的定性

回顾一下去年官方对胖猫事件的定性。
去年警方公告和央视对胖猫姐姐的定性是故意引导舆论，网曝他人。

首先是重庆官方发布公告
之后央视下场，带动了200多家媒体。近乎举国程度的舆论力度。

央视给出的标题是
《警方公布“胖猫”事件调查细节：“胖猫”姐姐网暴谭某 故意误导舆论》
https://www.bilibili.com/video/BV1nr421574v
通篇讲得是网曝，谭竹不涉嫌诈骗。对谭竹的道德批判都是没有的。提倡正常的互相付出的爱情观也是没有的。

警方公告表明
警方翻查了胖猫姐姐的手机
选取了胖猫姐姐的聊天记录，胖猫姐姐表示要让谭某不好过，就是让她被网曝。
以及胖猫姐姐和妹妹协商准备的过程，比如 打扮憔悴一点，可以不化妆。台词先背下来。
以及胖猫姐姐请人代写文案。事后，胖猫姐姐表明只是找人商议，这样写是不是好，也放出了聊天记录。
以及胖猫姐姐购买了流量。事后，胖猫姐姐表示她投放了100块的抖音抖加，有优惠卷，实付40多。

也就是说，去年的定性是网曝他人，故意引导舆论。

二、今年315的央视和警方

今年央视给出的标题是
《记者回访“胖猫”事件：造谣的“烂摊子”谁来买单？》
https://www.bilibili.com/video/BV125QUYEEWo

内容讲得是
警方如何的辛苦
胖猫家属的账号异常涨粉，疑似背后有推手MCN机构——网红经纪公司
以及部分网友抹黑警方。
以及送外卖纪念，是一种粮食的浪费。

三、今年魔幻的地方在哪里

魔幻一：央视的标题是造谣，那请问胖猫家属造的是什么谣言。去年的定性不是引导舆论吗？
既然涉嫌造谣，为什么去年警方没有采取措施。

魔幻二：警方认为异常涨粉，背后疑似有推手网红经纪公司。
你去年都翻了人家手机，都没查到，你现在说个啥
成立的专案组，查的这么辛苦，最后的结论或许存在背后推手？理由是异常涨粉？？？
拜托你是警察，不是自媒体小作文。。。

魔幻三：浪费粮食
媒体那边大书特书浪费粮食，确实是对粮食的浪费，不提倡。
但是重点是浪费粮食吗？
屈原投江，楚国百姓投粽子。千年之后的关注点是浪费粮食？而不是屈原的那种精神，以及背后的原因？
我从南天门砍到蓬莱东路，杀人不眨眼，你问我眼睛干不干？

四、不满的人的诉求到底是什么

其实只是要点公道话。

谭竹，确实法律上难定罪，当年苏享茂翟欣欣案，花了7年才立案。法律上难定罪是可以预料到的。
但是道德上呢。

胖猫虽然有人骂他舔狗龟男，不值得同情。但是至少他对感情是真诚的，也近乎付出了所有。
反观谭竹呢。。。

我们传统的价值观，提倡的是投桃报李，是举案齐眉，彼此真诚，互相付出，互相扶持的感情。

警方公告可不可以谈道德问题？
可以，但不强制。
当年有一案，《鲍毓明性侵幼女事件》最后查明，不是幼女，也不存在性侵。法律上是无罪的。
但是警方的公告在最后写道
鲍某某明知其本人和韩某某的情况都不符合相关法律规定的收养和被收养条件，且在自认为韩某某系未成年人的情况下，仍以“收养”为名与韩某某交往且与其发生性关系，严重违背社会伦理道德和公序良俗，应当受到社会谴责。
https://www.spp.gov.cn/spp/qwfb/202009/t20200917_480227.shtml

警方公告需要做到什么？
是陈述基本事实，态度上必须保持中立，即使发现违法犯罪行为，后续准备采取法律措施，基于法律依据简要陈述即可。
而不是春秋笔法笔法去掩饰女方的问题，扩大男方家属这边的问题。
https://www.zhihu.com/question/656590859/answer/3504612545

央视呢，全国大大小小的媒体呢

一个谈道德问题的，都是没有的。就算不提女方，说一句，这样的爱情不对，也是没有的。

央视，几百家媒体，在干什么，在谈胖猫家属引导舆论，网曝，网曝诚然不对，但是请考虑一下，那边是受害者家属。

举国的媒体力量，围剿受害者家属，这是什么奇观。

五、最后

我害怕，这件事情发展到最后，能改变中国，影响一个时代。
因为这件事本应是一个不起眼的案件，它不应该被铭记在时代历史上。
但我也希望它能带来改变，这件事本不应该这样。

高堂垂裳调鼎时， 可怜天下有微词。
覆舟水是苍生泪， 不到横流君不知。

Vixf

说浪费浪费多少吨粮食，顶什么农民多少多少产量之类的标语
真能偷换概念，大家百姓花钱买的，农民辛苦卖，何谈浪费之说

真要说浪费 就要查查他们那些机关食堂，那才叫浪费。

小学生

怎么不说疫苗副作用的事  都2025年了党媒的内容还有人看

来睡大街

八卦碎碎念 发表于 2025-3-20 23:55
1、我看的都是当事人发出来的一手资料，此外是对一手资料的对比和分析和质疑。你说的无良自媒体论点和我 ...

来吧既然你要聊，
对于你的第一点，你看的是当事人的资料或许没错。但你看到不是全部的资料，

1胖猫她姐断章取义的发布针对女方的不实数据，并且女方的资料爆出。
2自媒体开始围绕胖猫他姐发布的信息开始网暴。
3官方的公告如果有问题是不是胖猫家属肯定会上诉。目前是没有上诉。
4你说的知乎都是对官方公告的解读。请问解读是基于什么样的事实？知乎不是第三方吗？任何事情你只要想挑刺那都能挑出来，不信官方你信第三方？你真是大聪明

第二点官方带节奏
在某一件事件中有不和情理的地方，官方作为大众价值引导是没有问题的。因为事件主题案件已经结束。核心问题就是浪费问题。当然你认为的核心问题或许不是。官方做315晚会本身就是在回应公众关心的消费问题，全世界只有中国有315晚会，这就是一种开放的态度去面对问题。如果官方不想公正大可不必搞315晚会和315的消费者日。但恰恰官方做了。但是你不满意，你认为还有更多的东西没有到你G点上。

第三错误的事情就是浪费。
依据就是让大家不要浪费就是正确的价值观。

第四 你说你是公民 国家不是父母。
那么你在国家的庇护下自由、安全、和平本身就是一件伟大的事情。就如同名你的父母在拼命守护你的生命安全一样。这是一个基本家国观念，当然很明显你没有。纵观全世界。14亿人口大国，国库空虚久集贫弱，百姓穿衣从补丁摞补丁到现在吃穿住行不愁。70多年间发展成世界第二大经济体全产业链，科技产业逐步领先，军事科技独步全球。哪一件不是中国人的标签，当然你可能不是中国人。因为你觉得公权力没有在手里所有总是滥用，那你举一个实例哪个国家是靠批评和质疑发展起来的？中国part之所以无比强大就是因为它自身的修正能力。

你觉得爱国是舔，那我就爱了。你所谓理性只是给你的无知找个借口罢了，建议去看看中国PART的党章。看完以后再来说你比他们更爱国。

最后给你举个例子，你爱你老婆所以就批评和质疑她。你爱你的孩子所以就批评和质疑他。反过来他们也批评和质疑就是爱你。你喜欢这样的亲人吗？喜欢这样的家庭氛围吗？所以你并不希望国家好，因为只有国家不好你才觉得你能获得一点点可悲的成就感，因为你说对了。但中国总是无比强大的存在，正是因为有无数中国人支持他。而你不在支持的队伍中。

Bomaa

qwe520 发表于 2025-3-18 01:21
上面本意是好的, 都是下面的人执行歪了

下面人是好的，上面人那么规定，下面也人也没办法。

Cuchemist

谭竹是正常的经济往来-合法
网暴-非法
所以谭竹是白莲花
---
这什么狗屁逻辑
可能是想搞臭自己好解散了吧
---
J-35无媒体敢提,一个自杀臭打游戏的被反复鞭尸.....滑稽
这些人是生怕石墩子卖的不够好么

------你不能只在关闭评论打开精选的时候才说"经得起人民监督".

来睡大街

八卦碎碎念 发表于 2025-3-21 19:05
我们讨论的内容，是基于事实，而不是虚构的事实。建议再认真读一下官方公告。

1、首先不存在误导舆论， ...

你去看看官方通报好吗？掩耳盗铃何必呢。最后回应一下。批评和建议是基于事实，不是基于自我主观认知。你有权利但也要有正确的方法。关于批评和建议应该用正确的途径去处理，你知道是什么吗？我盲猜你一定没用过。你爱不爱我不关心。什么认知什么境遇。说别人无脑的时候想想你自己是否有脑子，立体的观察事物，得出全面的结论，最后严谨的实施。

是你质疑官方所以你需要举证。不是我给你举证。谁质疑谁举证，啥年月了？还自证？跟小孩子一样没有逻辑。

行了不再回复了，通报就放在那里建议去看看。

来睡大街

八卦碎碎念 发表于 2025-3-21 12:13
请你指出我漏看了哪些材料，你到现在都没指出来，而是一味的说不全。
事实上，你看得比我少的多。

1胖猫姐姐不是引导舆论，而是误导舆论。而且是以诈骗罪在网络上公开处刑女方。这个已经姐已经接受警方处罚了，官方公告没看吗？你是看网络资料比我多。不是官方公告比我多。
2开端就是错误的舆论引导，物联网时代每一个视频节点都是自媒体，如果你不理解自媒体的定义建议你去查查。
3这次事件造成的是96.4吨的清运量，而且已经对其他市民的通行已经造成了严重的影响。这种病态的方式并不是健康的祭奠。这次提及的就是浪费问题。不知道你所以说的官媒咋了意欲何为。
4知乎和其他非官方的任何解读都是以事件第三方视角去猜测。都是主观的
5这次提及的只是在胖猫事件中的浪费问题。是谁在浪费问题上非要引向其他角度，应该是别有用心之人。
你举得两个例子哪一件是超过96.4吨的垃圾，而且任何祭祀纪念活动都不能以影响他人生活为代价。这是基本的对其他人的尊重。
6政府等于国家，从定义上确实不是一回事。一个是固定的，一个是可以更迭的。但这是目前典型的汉奸二元论。类似的话题还有爱国不爱PART。但是在中国这个问题就不能拆分开来。我们的结构不同于其他国家，我们有政协有人大有党代，尤其是政协和人大，就是所有党派和各界人士在一起议事，找到适合我们自己的解决方案。这样的方式在70年间让中国飞速发展。就是得益于政府部门的各项政策引导。没有车头车身会动吗？所以别用西方的那一套标准去衡量中国。
7爱不爱国是你的个人选择。但中国大多数人都爱国。什么是无脑？无脑不就是别人做对了而你确认为是错的。没有基于事实的判断，只有主观的认为，网上看点消息就以为自己是懂王。无脑的跟风不就是你这种人

哪一点不是事实你可以说出来。不是你打几个字就是别人颠倒是非了

为什么现在那些所谓的公知骗不了人了？因为以前中国人已经被这些人骗惨了。现在不好骗了。

一个不爱国的人，你能指望他什么？

八卦碎碎念

来睡大街 发表于 2025-3-21 03:07
来吧既然你要聊，
对于你的第一点，你看的是当事人的资料或许没错。但你看到不是全部的资料，

请你指出我漏看了哪些材料，你到现在都没指出来，而是一味的说不全。
事实上，你看得比我少的多。

1、首先官方给胖猫姐姐的定性是引导舆论，不存在不实数据。
如果存在造谣，胖猫姐姐去年就进去了。

家属发布的截图足够多，歧义空间的概率不大。
你说断章取义，不好意思，官方引用的聊天记录，才有断章取义的嫌疑。
官方引用的部分记录包含在了家属截图中，官方引用谭的话 “你还小你也是要用钱的...”
官方没告诉的你的是，下一句就开始要钱了。 ”六万太多，顶多三万”

2、网曝的不是自媒体，是部分的网友，事情的发展过程中自媒体压根不是重点。
事实上是一个个的个人，在社交媒体上的舆论战，有效的论据被互联网放大。
你说的无良极端自媒体，少之又少。

3、目前胖猫家属正在上诉，你所说的没有上诉不是事实，抖音搜索关键词 周纯律师。

4、知乎上有对官方公告的解读，不是我相不相信的问题，是我觉得解读的有道理，分析的到位。
你无脑相信官方，难道不是一种偏听偏信。请你不要从立场出发。

5、胖猫事情的核心并不是浪费问题，已经论述。
历年来的，清明等各种活动，都有浪费，把这种纪念扯上浪费，本就很无脑。
事实上，胖猫之前的，很多自发纪念，都是被正面报道的。
《齐齐哈尔中学体育馆坍塌事故》校门口摆满了奶茶鲜花。
李白的墓前总是摆满了来自五湖四海的酒，中国式浪漫
《深圳日本人学校学生遇害事件》外交部发言人：中国民众的自发悼念行为，反映了中国广大民众最朴素的情感，反映了对生命的尊重。

6、政府不等同于国家，国家的发展是一代代中国人的努力。不是你所谓的虚无缥缈强大的国家领导。
公权力作恶，当然可以批评质疑它。
批评是批评，发展是发展，你说要发展，所以不允许批评，我建议你理顺一下逻辑。

7、爱国并不是舔，但是无脑，不分对错，就是舔。
请不要偷换我的概念。

我希望你从事实出发，而不是立场出发，爱国是正确的。
当爱国成为立场，变成扭曲事实，颠倒是非的理由，去抹黑他人的时候，是可耻的。

引用你的话，你所谓理性只是给你的无知找个借口罢了。希望你我都不是这样的人。

imok

loc 专门注册个账号说这个破事  有啥意义?

来睡大街

挐云 发表于 2025-3-22 15:22
无脑蠢货，爱国都快被你这种人，搞成贬义词了。

官方立场就是我的立场，你是什么立场？你觉得是贬义词就是贬义词了？ 你站在了国家的对立面。所以你是啥？

八卦碎碎念

来睡大街 发表于 2025-3-23 09:27
一个新号 八个主题。不遗余力的否定官方的，你是啥？？我很清楚。自己想想你是什么就好了。别说爱国不爱 ...

我搞个号，开个专题，有啥问题？这都成为罪证了。。。
我认为官方存在问题，提出意见有什么问题吗？

我怀疑过自己，好多次，但是分析过一手资料之后，我没法认为官方没问题。
我不能违背自己的逻辑和良心。

再次声明，请你不要啥都扯到爱国上。
不建议你给别人扣帽子，道理讲不过，这样撒泼打滚很丢人。

来睡大街

八卦碎碎念 发表于 2025-3-22 11:25
1、明显是你没看官方公告，虚构官方公告不存在的内容

你的原话。胖猫姐姐不是引导舆论，而是误导舆论。 ...

无标题.png (79.42 KB, 下载次数: 0)

2025-3-23 09:23 上传

点击文件名下载附件

一个新号 八个主题。不遗余力的否定官方的，你是啥？？我很清楚。自己想想你是什么就好了。别说爱国不爱国了。汉奸二狗子啥德行你自己去对照一下。这也怀疑那也怀疑，但你唯独没有怀疑过你自己。

挐云

来睡大街 发表于 2025-3-18 14:38
胖猫的事还扯呢？后续都不看的吗？无脑蠢货

无脑蠢货，爱国都快被你这种人，搞成贬义词了。

八卦碎碎念

来睡大街 发表于 2025-3-22 10:02
你去看看官方通报好吗？掩耳盗铃何必呢。最后回应一下。批评和建议是基于事实，不是基于自我主观认知。你 ...

1、明显是你没看官方公告，虚构官方公告不存在的内容

你的原话。胖猫姐姐不是引导舆论，而是误导舆论。而且是以诈骗罪在网络上公开处刑女方。这个已经姐已经接受警方处罚了，官方公告没看吗？
官方公告根本不存在这种内容，上面已经论述了，你甚至不了解家属到底发过什么、

2、上面已经论述你的无脑
我看得首先都是一手的资料，基于事实，逻辑去论证哪些是可信的。而你武断认为都是不可信的。只有官方公告是唯一可信的。无脑懂王大概率是你自己。

3、谁主张谁举证
你自己提出的观点当然是你自己举证。
我提出的观点当然是我举证，我本文提出的观点我已经论述。
质疑官方公告的举证点，我已经通过知乎链接的方式发你了。你自己没看

4、关于批评
官方口口声声说经得起历史的考验，人民的监督
知乎几千万浏览量的问题直接蒸发，WB直接精选控评。B站有关的视频直接限流。
我想任何人，都有资格在社交媒体上发表自己的意见。

5、你认为我不是基于事实
事实上，是你自己不基于事实，站官方的立场。

6、你的话是在做自我介绍吗？
你的话还给你，掩耳盗铃何必呢。跟小孩子一样没有逻辑。
你可以自欺欺人，用爱国做立场，扭曲是非，但是这是可耻的

我也建议你别回复了，我怀疑你官方公告都没看过。通报就放在那里建议去看看。

八卦碎碎念

来睡大街 发表于 2025-3-21 17:45
1胖猫姐姐不是引导舆论，而是误导舆论。而且是以诈骗罪在网络上公开处刑女方。这个已经姐已经接受警方处 ...

我们讨论的内容，是基于事实，而不是虚构的事实。建议再认真读一下官方公告。

1、首先不存在误导舆论，警方公告没有任何地方写着误导舆论。写的是侵犯隐私。间接证明了家属发布的聊天记录的真实性。
至于聊天记录会不会误导，大家心里有杆秤。你认为存在误导，请指出，具体哪里会造成误导。
谭竹语录 下个520我要9999   想把你的钱都占有了   给我朋友花300你很心痛吗？ 然后呢问我要回你的四五十万。
这些语录有一片，请问有歧义吗？误导你了

2、以诈骗罪在网络上公开处刑女方，不是事实
胖猫姐姐发布的是聊天记录，和事情经过，不存在你说的以诈骗罪在网络上公开处刑女方

3、姐姐已经受警方处罚，事实不存在。
请问是民事还是刑事。请问处罚是什么，请你举证。

我的原话是如果存在造谣，胖猫姐姐去年就进去了。事实上，官方从没有定性胖猫姐姐是造谣。
今年315标题提出造谣烂摊子，本身就是对家属的一种抹黑。

4、自媒体的定义并不是，是个人发个视频，就可以叫做自媒体。

5、我发你的知乎回答对官方分析，是基于一手资料做的论述。客观成分远大于主观成分。而不是你说的猜测。

6、这样的纪念方式确实不提倡，这点当承认。我举例想说明的是，以浪费粮食来批判纪念活动，是不正常的，因为此事的核心不是浪费粮食。甚至上很多类似浪费粮食的纪念活动，此前都是正面的报道。
纪念活动不能影响他人生活，有道理，但是事实上，很多纪念活动都会影响他人生活。应该控制在一个限制里面。尊重他人的纪念活动，这是基本的对其他人的尊重。

7、你说的无脑跟风不存在，我看得首先都是一手的资料，基于事实，逻辑去论证哪些是可信的。而你武断认为都是不可信的。只有官方公告是唯一可信的。无脑懂王大概率是你自己。

8、上面已经论述你可能存在的无脑问题，无脑的占官方立场，去否定受害者家属给出的资料，正是颠倒是非的体现。同样是一种无脑爱国的体现。

9、国家的问题，我不想和你再讨论了，我再次和你说明，公民是具有批评和质疑公权力的权利的，这不是爱不爱国的问题，请不要老是和我谈爱国，爱国是一件好事，我没有意见
《中华人民共和国宪法》 第四十一条　中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；

来睡大街

z836454898 发表于 2025-3-21 09:25
中国人不能没有皇帝

你不能没有华为券