全球主机交流论坛

标题: 月光博客被黑,各位站长注意密码安全 [打印本页]

作者: qiqibian    时间: 2011-6-20 14:57
标题: 月光博客被黑,各位站长注意密码安全
Rt,貌似密码被穷举了,建议服务器直接使用证书连接,平常的密码在10位大小写+符号以上这样被穷举的概率低好多,特别是邮箱密码!!不要所有账号都用一个密

码,少用国内的邮箱,邮箱一定要走SSL连接,建议用Hotmail或者雅虎国外版。看http://www.williamlong.info/ 这个域名在GD的,上去看了一下发现GD的安全还真的不

咋的,还是自我加强防范好。

PS: DNS也被黑了 http://williamlong.info/这个还在控制中....,而且最后一行字一下子暴露的他的智商

[ 本帖最后由 qiqibian 于 2011-6-20 15:17 编辑 ]
作者: leelei    时间: 2011-6-20 14:59
小站不用理会
作者: David    时间: 2011-6-20 15:00
致尊敬的龙威廉

你是明事理的孩子
哥不是没有你这个新浪博客的密码
哥更不是没有你info ZBlog 的密码
哥只是觉得你我不是一路人

作为一个对黑客技术追求之极的人,说实在话根本不想对你的及你自认很有成绩的那些垃圾博客网站发起攻击,我想一个真正的黑客有自己的理想和追求,他们也许被大众误解,被大众唾骂,也许大家了解的并不是他们正真的世界,但是这一切都无法阻挡我们对技术的热爱。而你也有你的生活和世界,作为一个掌握了20几万粉丝及日访问量近万的博客主,你应该善用你辛苦累计的这一切,为大家带来的应该是欢乐和知识,尽可能站在第三方客观公正的去评价一些事情。

     而龙威廉先生说真的本来我并不打算关注你,作为生活中底层的一个平头百姓无非能做的就是利用自己辛苦累计的流量去帮人用微薄发一些软文来挣取看来实在是可笑的一点回报,但是龙威廉先生你错误的选择了炒作黑客事件,作为增加自己流量的资本,原本对你的评价我只是报以一笑了之,大度和宽容告诉我你只是个外行,也许评价不太中肯,也许带有炒作的嫌疑,但毕竟你只是一个外行,我用宽容和笑脸迎接你中肯的评价。但是你一而再再而三的污蔑与诽谤所有黑客,这是我不想看到你错误的引导大众。
   

       请你千万记住不要以为有了20万粉丝就掌握了这个世界的话语权,黑客一般都很低调,黑客比你有的是话语权,黑客比你掌握的高深电脑技术比你能想到要多的多,你不激怒他们一般他们是不会对你一个平头百姓发起攻击,黑客都喜欢在黑夜里活跃不是因为见不得光,因为他们不像你一样希望每个都知道他们在做什么。
     
        写在最后 不是不能篡改你的博客及你所有的微薄,我暂时接管你所有的账号,包括你的用于购买网站服务的信用卡账号,及你所有的一切,只是我暂时还没有对这些数据进行处理,如果你仍然执迷不悟你的世界将不在有月光。

       抛掉这些浮躁,每天几个小时的更新,几十个账号的互相自我炒作,你不觉得累吗,从新开始生活,也许我帮你从你的世界里拯救了出来。







网站别忘了是需要北岸的,实在没找到你的 不知道怎么帮你填
作者: eyering    时间: 2011-6-20 15:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苁林老鬼    时间: 2011-6-20 15:03
太牛B 了
作者: 神马皆浮云    时间: 2011-6-20 15:05
好牛逼。。。求详细报道
作者: qiqibian    时间: 2011-6-20 15:09
标题: 回复 7# 神马皆浮云 的帖子
挂马和黑链呗 要不就穷举
作者: kisswind    时间: 2011-6-20 15:09
哎,赶紧想想咱们卖主机的同学们别被黑了哈。

[ 本帖最后由 kisswind 于 2011-6-20 15:13 编辑 ]
作者: 糕手    时间: 2011-6-20 15:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wjt1220    时间: 2011-6-20 15:09
常在河边走哪有不湿鞋
作者: 品物流形    时间: 2011-6-20 15:10
看了二楼的留言,很为月光可惜,这样的对手根本就不值得月光去吐口水。

很悲哀的是这家伙还以为自己牛B大好了,就凭这一句“包括你的用于购买网站服务的信用卡账号”,他就可以进局子里关几年了。
一点是非观念都没有,被中国教育毁掉的潜在技术人才。
作者: 品物流形    时间: 2011-6-20 15:12
原帖由 kisswind 于 2011-6-20 15:09 发表
哎,月光也是的。只敢骂一些没权力的人,要么都不骂,你只骂你认为没权力的人,搞不好人家没权力但是人家有能力啊。

不过这位黑客大哥玩玩就好了,过两天给人放回去吧。 ...


没资格也没心情为月光辩护,但是这位同学明显有点不厚道。
月光“只敢骂一些没权力的人”?
话说您是不是忘了月光因为GOOGLE MAP的事被CCAV有心算计的历史?
作者: netdak    时间: 2011-6-20 15:12
这个,这个绝对的高手。
作者: kisswind    时间: 2011-6-20 15:13
原帖由 品物流形 于 2011-6-20 15:12 发表


没资格也没心情为月光辩护,但是这位同学明显有点不厚道。
月光“只敢骂一些没权力的人”?
话说您是不是忘了月光因为GOOGLE MAP的事被CCAV有心算计的历史? ...



sorry,想起来那个事了,所以删除了刚才的留言,抱歉。。。。
作者: 四师兄    时间: 2011-6-20 15:14
安全第一
作者: wdlth    时间: 2011-6-20 15:21
狗爹貌似被黑过
作者: heiren    时间: 2011-6-20 15:22
被黑的博主有点菜,怎么那么多重要的地方都用相同的密码?这是个基本常识。。。
作者: greensnow    时间: 2011-6-20 15:23
这是个gd的免费空间吧...
作者: heiren    时间: 2011-6-20 15:24
原帖由 品物流形 于 2011-6-20 15:10 发表
看了二楼的留言,很为月光可惜,这样的对手根本就不值得月光去吐口水。

很悲哀的是这家伙还以为自己牛B大好了,就凭这一句“包括你的用于购买网站服务的信用卡账号”,他就可以进局子里关几年了。
一点是非观念都没有,被中国 ...


问题是局子能否找到人
作者: heiren    时间: 2011-6-20 15:24
原帖由 品物流形 于 2011-6-20 15:10 发表
看了二楼的留言,很为月光可惜,这样的对手根本就不值得月光去吐口水。

很悲哀的是这家伙还以为自己牛B大好了,就凭这一句“包括你的用于购买网站服务的信用卡账号”,他就可以进局子里关几年了。
一点是非观念都没有,被中国 ...


问题是局子能否找到人
作者: houniao    时间: 2011-6-20 15:26
有黑客会关心这个吗?
这个明显不是红客就是骇客 还黑客知道黑客精神是嘛吗?
最后一句话暴露了孩子的智商!

真正的黑客就是像freebsdchina.org 的delphij        
还有chinaunix.net 的 红袖添香
人家那才叫真正的黑客精神 一个FreeBSD 中国的领导者和代码提交人 一个是OpenBSD 的组员看看人家!
真正的黑客不是在修心就是在修身 最次的都在搞技术 没时间 黑网站 也懒的黑它 因为浪费时间!

[ 本帖最后由 houniao 于 2011-6-20 16:51 编辑 ]
作者: funkys    时间: 2011-6-20 15:26
反正都很牛逼
作者: javaluo    时间: 2011-6-20 15:27
不就社工么

恶心
作者: 小陈    时间: 2011-6-20 15:27
HOHO~原来如此
作者: ericls    时间: 2011-6-20 15:31
GreatFW干的?
作者: xj123    时间: 2011-6-20 15:33
技术太牛了
作者: cw723    时间: 2011-6-20 15:35
月光很恶心的
作者: huko    时间: 2011-6-20 15:35
有一年多没去月光了  以前挺喜欢的
作者: wt_xp    时间: 2011-6-20 15:36
黑的好
傻逼月光博客还真认为自己是民意代言人了
骂这个骂那个
这回碰到硬的了吧
作者: i65u    时间: 2011-6-20 15:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairo    时间: 2011-6-20 15:36
月光一棍子打死一批人确实不对...不过一部分人确实如月光所说,但月光不能一下子都给敲死
作者: wt_xp    时间: 2011-6-20 15:37
原帖由 品物流形 于 2011-6-20 15:10 发表
看了二楼的留言,很为月光可惜,这样的对手根本就不值得月光去吐口水。

很悲哀的是这家伙还以为自己牛B大好了,就凭这一句“包括你的用于购买网站服务的信用卡账号”,他就可以进局子里关几年了。
一点是非观念都没有,被中国 ...

在中国,不要拿法律当挡箭牌
作者: loveni    时间: 2011-6-20 15:38
有什么用啊
作者: dreams777    时间: 2011-6-20 15:46
类似于,月光自己用的电脑被侵入。
作者: 挨个搞    时间: 2011-6-20 15:47
所谓的黑客的所作所为证明月光说的一点没错..
作者: cnx    时间: 2011-6-20 15:49
不知道月光是谁的路过。
作者: 品物流形    时间: 2011-6-20 15:51
挨个搞,有没有功夫把你的脚本做个centos版本的?
喜欢这个。
作者: javaluo    时间: 2011-6-20 15:55
原帖由 品物流形 于 2011-6-20 15:51 发表
挨个搞,有没有功夫把你的脚本做个centos版本的?
喜欢这个。

恩啊  我也去看了 不错
作者: Captain    时间: 2011-6-20 15:56
标题: 回复 5# eyering 的帖子

作者: cw723    时间: 2011-6-20 15:58
月光的人品极为低劣。 真正的黑客才会去黑月光。  如果黑客是流氓的话 他们会找更有钱的  网站  而不是月光那个一堆谷粉YY的地方
作者: qiqibian    时间: 2011-6-20 15:59
标题: 回复 41# cw723 的帖子
很多事情不是为了钱 而是为了那口气
作者: 有个就好    时间: 2011-6-20 16:02
这个不评论
作者: 挨个搞    时间: 2011-6-20 16:04
原帖由 品物流形 于 2011-6-20 15:51 发表
挨个搞,有没有功夫把你的脚本做个centos版本的?
喜欢这个。


俺用debian,主要就是看中两点
一是,debian的apt安装方便,安全放心.不用担心编译安装的一键包在源码里面做手脚
二是,debian的稳定和资源占用少.

这两点是debian的特色,centos不具备,所以不打算做centos了

当然了,centos也有自己的优势,最大的优势是企业用红帽多,学了centos,就能熟悉红帽
到企业找工作也方便

我只是个今年才接触linux的文傻,也不打算到it公司求职了
所以,坚守debian,不鸟centos
作者: xiasl    时间: 2011-6-20 16:07
打个酱油的路过,话说到底是哪些内容得罪人了?
http://www.williamlong.info/login
谁有穷举软件呐
作者: 挨个搞    时间: 2011-6-20 16:10
中国的黑客和中国的it企业一样

虽然看着强大,却一点不值得尊重...
作者: xiasl    时间: 2011-6-20 16:12
标题: 回复 46# 挨个搞 的帖子
高手全出国了
作者: greyboy    时间: 2011-6-20 16:20
可爱的黑客啊
作者: 金关村村长    时间: 2011-6-20 16:48
sup32n0v4
作者: greensnow    时间: 2011-6-20 16:58
标题: 回复 46# 挨个搞 的帖子
完全否定就不好了, 虽然很少, 但中国也有些linux内核黑客, 在为开源默默的奉献...
作者: 挨个搞    时间: 2011-6-20 16:59
原帖由 cw723 于 2011-6-20 15:58 发表
月光的人品极为低劣。 真正的黑客才会去黑月光。  如果黑客是流氓的话 他们会找更有钱的  网站  而不是月光那个一堆谷粉YY的地方


晕了,黑客搞网站攻击
你在这搞人身攻击了...
作者: greensnow    时间: 2011-6-20 17:02
原帖由 挨个搞 于 2011-6-20 16:59 发表


晕了,黑客搞网站攻击
你在这搞人身攻击了...

因为以前他在月光发脑残评论被群殴了, 怀恨在心吧...
作者: houniao    时间: 2011-6-20 17:03
标题: 回复 41# cw723 的帖子
请动动您那智商250+的脑子想想 为什么有那么多人追随GOOGLE
而有那么多人痛骂百毒 您就明白了!
作者: lwd1900    时间: 2011-6-20 17:04
也许应该好好推广骇客这个词语! 至少两者要划分好界限!
作者: cicilee    时间: 2011-6-20 17:09
这样的垃圾博客也黑,太瞧得起了
作者: cw723    时间: 2011-6-20 17:24
说我的自己扪心自问一下。  月光的文章你们自己看的过去不。  1篇赞美谷歌的可以说 很好 1篇骂百度的可以说很好  1篇骂中国ZF的可以理解  1篇称赞美国政府的 也觉得不错。

结果他的文章是什么 99%的称赞美国政府 99%骂中国政府(这方面全在他的TWITTER)  99%的骂百度 99%的捧谷歌。
说他没有舔谷歌和美国**  狗都不相信。
他自喻为有什么公正性。客观性。

他这种 以后国难的时候 肯定是第一个当汉奸的
作者: cw723    时间: 2011-6-20 17:28
我以前也很喜欢月光博客 起码2年前 月光博客 发文章还算比较客观的。  骂百度 或者捧谷歌 都是带有相对客观性。  现在呢  纯粹是拿人钱财替人消灾的文章了。

他写的那些文章里(他的写  除开翻译  和别人投稿) 再没有 超过60% 是软文  就见鬼了
作者: 品物流形    时间: 2011-6-20 17:49
原帖由 cw723 于 2011-6-20 17:28 发表
我以前也很喜欢月光博客 起码2年前 月光博客 发文章还算比较客观的。  骂百度 或者捧谷歌 都是带有相对客观性。  现在呢  纯粹是拿人钱财替人消灾的文章了。

他写的那些文章里(他的写  除开翻译  和别人投稿) 再没有  ...


理智的网民越来越多,像阁下这种人只出论点不出论据的文字确实很少见了。
能不能用事实证明一下“月光纯粹是拿人钱财替人消灾”?
能不能证明一下月光拿了谁的钱财?替谁消了灾?

有点恶心的感觉,对阁下。
事实上,月光并不就天然正确,作为一个人,他的观点可能对也可能错,但无论对错,都需要用事实和逻辑来证明
有时候月光的博文我也觉得有偏颇,至少有些信息他了解得还不够全面,然而相较于阁下这种文字来说,完全不是一个层次的。
作者: cw723    时间: 2011-6-20 17:51
比如说前几天在月光看到的文章。
说是百度缓存他快照违反了他的转载协定

搞的全世界只有百度这个搜索引擎缓存他的快照  谷歌 雅虎 bing soso 什么的 都不缓存一样。
这样的文章 如果都是客观的话 我觉得实在没话说了
作者: 品物流形    时间: 2011-6-20 17:53
再补充一点,到目前为止,我还没有发现Google对中文独立博客除了偶尔的“小礼品”(比如T衫之类的东西)方式的支持之外,还没有听说过任何公开的所谓“出钱找人消灾”的事实。
包括不遗余力全力推广chrome的chrome迷博客和谷奥博客。
chrome迷前几天 google word账号被销,也并没有因为他是大爱chrome而被特殊对待,而在大量知名博客,甚至是谷歌(中国)公司相关人员介入的情况下才予以了恢复。
谷奥呢,拿过google多少钱?替gogole消过多少灾?

我发现某些人的逻辑实在成问题,只管说,不管对错,不管证明。
作者: 品物流形    时间: 2011-6-20 17:56
比如说前几天在月光看到的文章。
说是百度缓存他快照违反了他的转载协定

搞的全世界只有百度这个搜索引擎缓存他的快照  谷歌 雅虎 bing soso 什么的 都不缓存一样。
这样的文章 如果都是客观的话 我觉得实在没话说了

------------
不知道你这个做IDC的知不知道robots.txt文件是干什么的?
在robots中写明了哪些允许蜘蛛爬哪些不允许,谷歌/雅虎/bing,甚至包括soso都会照做,因为这就是协议。
但百度无视robots,我不知道这么说你能不能理解?
作者: houniao    时间: 2011-6-20 17:57

2006的事 您居然能在前几天看到真是好牛的说!!!

我真的想知道您到底是为了神马?

[ 本帖最后由 houniao 于 2011-6-20 18:00 编辑 ]
作者: cw723    时间: 2011-6-20 17:58
原帖由 品物流形 于 2011-6-20 17:53 发表
再补充一点,到目前为止,我还没有发现Google对中文独立博客除了偶尔的“小礼品”(比如T衫之类的东西)方式的支持之外,还没有听说过任何公开的所谓“出钱找人消灾”的事实。
包括不遗余力全力推广chrome的chrome迷博客和谷奥 ...

这个钱是黑钱 黑钱如果公开出来 还叫黑钱么?
而且你说的是吹捧谷歌  吹捧谷歌是不会拿钱。  但是骂百度 是会拿钱的。
你见过你说的那些网站 天天在骂百度么?
作者: cw723    时间: 2011-6-20 18:02
不要动不动说我的文字没有智商, 证据  。
只要有点智商的人 去看看月光这两年的文章 就知道了 还有TWITTER  只要有点智商的都能看出来他那些文章是不是带有强烈的主观性。
当然你们如果带着供奉神明  月光粉丝之类的心态去看 也看不出来。
就好比我说 周杰伦其实真的不适合当主持人  很多周杰伦的粉丝照样会喷我  虽然我也喜欢周杰伦一样。
崇拜心理从来都不会客观 。
作者: houniao    时间: 2011-6-20 18:03

我很奇怪百度自己的客户为什么骂他是骗子还被咋场子?
作者: 品物流形    时间: 2011-6-20 18:03
原帖由 cw723 于 2011-6-20 17:58 发表

这个钱是黑钱 黑钱如果公开出来 还叫黑钱么?
而且你说的是吹捧谷歌  吹捧谷歌是不会拿钱。  但是骂百度 是会拿钱的。
你见过你说的那些网站 天天在骂百度么? ...


拜托,还是那个逻辑:你可以怀疑有黑钱,但是明确地说别人是“拿人钱财替人消灾”,就必须有证据,否则就是造谣诽谤。
这个逻辑不难理解吧?

骂百度,是会拿钱的?姑且假设你说的是事实(事实上我从99年触网到现在,确实见过这类事,不一定是拿真金白银,但肯定有利益,比如当年的反百度联盟),但是既使这是事实,你在说月光的时候,也请证明月光骂百度是拿了钱的。

顺便说一句,我没见过我说的那些网站天天在骂百度,但月光骂百度似乎并不代表google在骂百度,两者似乎是独立而不是别的关系。
如果你确认两者并不独立,或者是如你所说的“月光拿钱替人消灾”,给点证据吧,我喜欢这东西。
作者: 挨个搞    时间: 2011-6-20 18:05
原帖由 cw723 于 2011-6-20 17:58 发表

这个钱是黑钱 黑钱如果公开出来 还叫黑钱么?
而且你说的是吹捧谷歌  吹捧谷歌是不会拿钱。  但是骂百度 是会拿钱的。
你见过你说的那些网站 天天在骂百度么? ...



我看啦,不仅拿了黑钱,说不准还拿了黑服务器
还拿了黑钻石,还拿了黑妞,搞不好美国那个黑总统也给月光了

反正是都是黑的...
作者: 品物流形    时间: 2011-6-20 18:09
原帖由 cw723 于 2011-6-20 18:02 发表
不要动不动说我的文字没有智商, 证据  。
只要有点智商的人 去看看月光这两年的文章 就知道了 还有TWITTER  只要有点智商的都能看出来他那些文章是不是带有强烈的主观性。
当然你们如果带着供奉神明  月光粉丝之类的 ...


首先,我没说你文字没有智商,而是说没有逻辑。逻辑和智商不是一回事儿。
其次,我不是月光的粉丝,月光的博客我总共去过大概不会超过五次,月光的很多观点我也并不全然赞同。
再次,我并不待见twitter,对脸书也是一样。在google与tw和脸书的对决中,我会站在google一边。原因无他,开放与袒诚,google相较前两者要强得多;
第四,我大爱google,但并不代表我无条件支持google——要知道在米国的民/zD和共HD之间,我个人的政治观点倾向于后者,而很明显,google的三驾马车都倾向于前者。因此在很多事情的看法上,我与google的理念不同,但这并不妨碍我承认google做了很多实事——不可否认也做了不少错事;
第五,是人都有主观性,月光是人,google的三驾马车是人,我也是人。月光或者其他人,写文章带有主观性或者强烈的主观性,是他的自由和权利,我无权干涉。如果与我观点一致,我表示赞同,如果与我观点不一致,我会坚持自己的观点并选择沉默或者用逻辑去反证他的错误,而不是只下结论“拿人钱财与人消灾”而不给出论据。
作者: cw723    时间: 2011-6-20 18:10
原帖由 品物流形 于 2011-6-20 18:03 发表


拜托,还是那个逻辑:你可以怀疑有黑钱,但是明确地说别人是“拿人钱财替人消灾”,就必须有证据,否则就是造谣诽谤。
这个逻辑不难理解吧?

骂百度,是会拿钱的?姑且假设你说的是事实(事实上我从99年触网到现在,确实见过这类事,不 ...


粉丝归粉丝。  如果你一个粉丝 只觉得自己粉的人人物好 而与自己粉的人有竞争的都是SB。 这样的人我不知道该怎么理解。
除非月光真的是一个单纯的谷歌粉丝!只觉得谷歌好,觉得百度很SB, 觉得谷歌所在的美国好,百度依托的中国很SB.  还有可能。
但是说实话 他又不是一个小孩 这种东西 实在不能令人信服。
就好比我说轮子站有海外资金的援助   你需要我提供证据么? 很多东西是没有证据可以提供的  但是他就是真实的。
作者: cw723    时间: 2011-6-20 18:12
原帖由 品物流形 于 2011-6-20 18:09 发表


首先,我没说你文字没有智商,而是说没有逻辑。逻辑和智商不是一回事儿。
其次,我不是月光的粉丝,月光的博客我总共去过大概不会超过五次,月光的很多观点我也并不全然赞同。
再次,我并不待见twitter,对脸书也是一样。在googl ...

作为一个 自诩为带有公正和客观性的博客  而写出来 大量带有主观性的文章。在WB发布大量抨击政府的文章。 你如果觉得这单纯是一个人心里所想  我觉得不是你太单纯 就是我想的太多了。
作者: 品物流形    时间: 2011-6-20 18:17
原帖由 cw723 于 2011-6-20 18:10 发表


粉丝归粉丝。  如果你一个粉丝 只觉得自己粉的人人物好 而与自己粉的人有竞争的都是SB。 这样的人我不知道该怎么理解。
除非月光真的是一个单纯的谷歌粉丝!只觉得谷歌好,觉得百度很SB, 觉得谷歌所在的美国好,百度 ...


第一,我没说你或者其他人是SB,我只是说你只给出了论点而没给出论据,缺乏逻辑性,而不是缺乏智商,更没有骂您SB,OK?
第二,月光哪怕智商为零,哪怕他就一万个相信gogole一万个不相信百度,这也是他的自由,思想无罪。但是,如果是因为您所说的“拿人钱财”,那就不是思想的问题。然而,这仅仅是您的猜疑,对吧?
第三,你如果说轮子资助……,不用提供证据,一些具备说服力的证据我已经知道,所以不需要你提供。但如果你想说服我确信这一点而我又不知道或没见过有信服力的证据,就必然还会要求你提供证据。基于同样的逻辑要求,你说月光拿人钱财替人消灾,而在这一点上,你想让他人相信你的说法,就有义务提供证据,除非这些证据是人尽皆知的(比如前面你举的轮子例子中,能爬出去的人都能看到有说服力的证据,路人皆知),否则你就应该提供证据以证明你的论点。
作者: 品物流形    时间: 2011-6-20 18:18
原帖由 cw723 于 2011-6-20 18:12 发表

作为一个 自诩为带有公正和客观性的博客  而写出来 大量带有主观性的文章。在WB发布大量抨击政府的文章。 你如果觉得这单纯是一个人心里所想  我觉得不是你太单纯 就是我想的太多了。 ...


看到你这几句话,我确实想笑了。
教你一个乖,挟击政府,是一个合格公民的义务。
当然,不是P民的义务。

搞了半天,我是在对牛弹琴,看来不仅是逻辑的问题,还有思维的问题。
我撤退,承认自己的无能。
作者: houniao    时间: 2011-6-20 18:20
谁主张谁举证 无罪推论
在您的面前都是渣啊 !
作者: 品物流形    时间: 2011-6-20 18:22
原帖由 houniao 于 2011-6-20 18:20 发表
谁主张谁举证 无罪推论
在您的面前都是渣啊 !


话说在某些人面前,无罪推论这四个字是该踏上一万只脚让它永世不能翻身的,否则还怎么随意定罪名下结论?嘎嘎。
作者: cw723    时间: 2011-6-20 18:22
原帖由 品物流形 于 2011-6-20 18:18 发表


看到你这几句话,我确实想笑了。
教你一个乖,挟击政府,是一个合格公民的义务。
当然,不是P民的义务。

搞了半天,我是在对牛弹琴,看来不仅是逻辑的问题,还有思维的问题。
我撤退,承认自己的无能。 ...

我从来都没说 抨击政府不对  但是你所有的文章不是抨击你所在的政府就是歌颂美国政府  不是骂百度 就是歌颂谷歌  
你觉得这是正常的么?
作者: cw723    时间: 2011-6-20 18:24
原帖由 品物流形 于 2011-6-20 18:22 发表


话说在某些人面前,无罪推论这四个字是该踏上一万只脚让它永世不能翻身的,否则还怎么随意定罪名下结论?嘎嘎。

就好比 月光博客说黑客全部都是流氓 他举证了吗? 他举得了证么?
他既然举不了 为什么这么说呢?
而且他说的是给几万人看  我说的就给你看。
你觉得是一样的性质么?
作者: 品物流形    时间: 2011-6-20 18:30
原帖由 cw723 于 2011-6-20 18:22 发表

我从来都没说 抨击政府不对  但是你所有的文章不是抨击你所在的政府就是歌颂美国政府  不是骂百度 就是歌颂谷歌  
你觉得这是正常的么?


我觉得很奇怪,这有什么不正常的?
只要不违法,任何公民都有权利说出自己想说的话,记住,言论ZY与言论是真理还是谬误无关!
或者,您是基于这一点“认为这样不正常”,从而推断出月光是拿人钱财与人消灾?
这样,是没关系的,推论也是您的自由,哪怕您推论出月光或google的所有员工或者是我,天天在家里杀人碎尸无恶不作,都没关系——只要您别把这推论扔到公共场合让他人看到——除非您有证据证明您的推论,否则不要抛出来。这是常识。

顺便说一句,我认为,但凡有良知和逻辑思维的人,所有的文章都抨击我所在的政府并歌颂美国,我认为再正常不过——and,月光我不知道,但我本人来讲的话,从未夸过美国ZF,夸也只是夸美国而不是美国ZF。
您总不至于让我相信这一亩三分儿地上,全是**吧?只要还有一分丑恶,我就会花十分的精力去抨击它,而美国只要还有一分的**,我就要去夸——目的只有一个,抨击丑恶让这一亩三分地儿变得更真更善更美,赞美美国让这边看到别人的长处努力赶超。
作者: 品物流形    时间: 2011-6-20 18:32
原帖由 cw723 于 2011-6-20 18:24 发表

就好比 月光博客说黑客全部都是流氓 他举证了吗? 他举得了证么?
他既然举不了 为什么这么说呢?
而且他说的是给几万人看  我说的就给你看。
你觉得是一样的性质么? ...


如果您还具有基本的语言(中文)阅读能力,我希望您能回过头去再复习一下月光的文字。
看看他说黑客全部都是流氓,还是绝大多数——顺便说一句,他这些话的前面还有明确的说明:他认为。

您还觉得这是一样的性质吗?
作者: 品物流形    时间: 2011-6-20 18:33
我估计快到高级会员了吧,嘎嘎,我是刷分D……
作者: cw723    时间: 2011-6-20 18:35
好了 我也没办法跟你交流了。 你既然觉得一个 满口都是骂政府与歌颂美国  满口都是一个骂百度与歌颂谷歌的成年人  是很正常的表达
我也觉得没办法跟你交流了。

如果说是小孩 脑残粉丝那种 我可以理解。
作者: 品物流形    时间: 2011-6-20 18:37
话说几天前,我在腾讯网看了一则新闻《中国黑客元老9月推自律公约 欲重拾黑客精神》,我当时在腾讯WB里针对该新闻的评论是:“我不看好所谓‘黑客自律’,所谓的黑客早已经商业化,形成了一条黑色产业链,通过挂马、病毒来威胁网民的利益,这种环境和条件下,一个商业化的安全卫士软件比‘黑客自律’更有现实意义,更有可操作性,网民的利益是通过斗争获取到的,不是那些黑客施舍的。

--------------
附上月光原文,自己看。

不多说了,我没有义务把一个P民教育成公民。
作者: houniao    时间: 2011-6-20 18:37
我觉得没什么不正常的啊!
美国比中国强大 是公认的不是我说的!
而百度和GOOGLE之间的差别是大家公认的也不是我说的。。。

月光博客说黑客都是流氓确实有错 他没弄明白黑客和骇客之间的差别!

[ 本帖最后由 houniao 于 2011-6-20 18:41 编辑 ]
作者: 品物流形    时间: 2011-6-20 18:38
原帖由 houniao 于 2011-6-20 18:37 发表
我觉得没什么不正常的啊!
美国比中国强大 是公认的不是我说的!

月光博客说黑客都是流氓确实有错 他没弄明白黑客和骇客之间的差别!


这个确实是的,中国只有红客和骇客,没有黑客。
作者: flylight    时间: 2011-6-20 20:06
实在是强啊
作者: freebsd    时间: 2011-6-20 20:28
原帖由 品物流形 于 2011-6-20 18:38 发表


这个确实是的,中国只有红客和骇客,没有黑客。



论据充分,逻辑清析,说的不错。
作者: yiye    时间: 2011-6-20 22:33
一个博客引发的血案

楼上是VIP?
作者: atbaidu    时间: 2011-6-21 10:23
黑得好!鼓掌...庆祝!
作者: 卡恩    时间: 2011-6-21 10:55
又有人和小宇干上了。。。

我还无聊的把帖子看完了

各位不要吵。。努力把这个社会搞得更黑暗。。原因你们懂的。
作者: bon290017    时间: 2011-6-21 11:21
大家息怒
作者: 老刘    时间: 2011-6-21 13:07
路过...
作者: 李院长    时间: 2011-6-21 13:33
别人是既得利益者,你和他吵,有个毛用

别人只会站在既得利益者和立场干掉你,P民是吵不过的
作者: Cokid    时间: 2011-6-21 19:27
  热闹不能错过...
作者: dstwhk    时间: 2011-6-22 06:31
别人是既得利益者,你和他吵,有个毛用
作者: llsilver    时间: 2011-6-22 11:12
对于月光这次被黑事件,我觉得月光这次纯属自觉孽不可活。
对月光的认识还是在08年上大学的时候,当初就是因为觉得他文笔犀利,很多的文章都带有很强烈的批判性和公正性,也是跟着他我才建立了自己的博客。
但是从09年下半年开始我就取消对月光的订阅了,感觉他的文章水分越来越大,接受的投稿质量都是很不错的,但是月光的个人观在博客中的表现越来越强。
他的文章带有很强的主观性,对于一个有很强影响力的博客主而言这无疑是一个很不好的信号。
百度是不好,我也觉得百度不好,我认为谷歌很强,我也很喜欢谷歌,但是肯定不会像他一样一味的抨击百度,赞扬谷歌。
我在cnbeta中看见过这么一条评论,具体怎么写的我记不住了,只记得一个大概“谷歌改了logo是一条新闻,得到赞扬,关于logo制作过程是一条新闻,又得到一个赞扬,logo下线是一条新闻,网友表示很遗憾,连他改了几个字节也是一条新闻,很多人赞扬谷歌的做法是多么正确”
为什么百度做什么都是错的,谷歌做什么都是对的?
大众诟病的百度推广,我看见一个评论是这么写的“百度推广跟谷歌竞价唯一的区别就是谷歌的背景色深了一点”
作者: faerieisland    时间: 2011-10-24 17:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dianso    时间: 2011-10-24 18:44
哈哈,厉害
作者: cquyf    时间: 2011-10-24 21:10
牛人真多
作者: 飞鸿飘雪    时间: 2011-10-26 16:51
牛逼啊




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://d.168530.xyz/) Powered by Discuz! X3.4