全球主机交流论坛

标题: 锐速、kcptun、finallspeed、BBR算法哪个好？ [打印本页]

作者: 飝闛 时间: 2016-12-8 08:21
标题: 锐速、kcptun、finallspeed、BBR算法哪个好？
Linux服务器的话-锐速、kcptun、finalspeed、BBR算法哪个更好点？
谁都用过？说说各自的优缺点！~

作者: egoate 时间: 2016-12-8 08:26
KCPTUN/FNSPD 是双边加速，锐速和BBR是单边，双边效果肯定好于单边。

作者: 飝闛 时间: 2016-12-8 08:28

egoate 发表于 2016-12-8 08:26
KCPTUN/FNSPD 是双边加速，锐速和BBR是单边，双边效果肯定好于单边。

也就是说单纯的SS的话还是双边的优势更大了
当然如果是作站客户端不能加速那就单边的更有优势？

作者: 雨宫音羽 时间: 2016-12-8 08:34
kcptun/finalspeed容易被BAN

作者: suantong 时间: 2016-12-8 08:35
纯速度论，fs暂时领先一个身位。

作者: mslxd 时间: 2016-12-8 08:35
centos ovz 可以装 BBR不? 呵呵

作者: Mr.Long 时间: 2016-12-8 08:35
BBR能救活ovz么？

作者: 流星 时间: 2016-12-8 08:37

Mr.Long 发表于 2016-12-8 08:35
BBR能救活ovz么？

OVZ的话，需要母机上更新内核、开启BBR。。

作者: 飝闛 时间: 2016-12-8 08:39

流星发表于 2016-12-8 08:37
OVZ的话，需要母机上更新内核、开启BBR。。

ovz还需要母鸡？那ovz别想了

作者: 流星 时间: 2016-12-8 08:42

飝闛发表于 2016-12-8 08:39
ovz还需要母鸡？那ovz别想了

是的，OVZ无法更新内核，只能使用母机的内核，并且就算内核支持，也无法动“/etc/sysctl.conf”，所以OVZ中的内核配置，所以没辙。

作者: hao133 时间: 2016-12-8 09:09
过来学习一下

作者: yjsx86 时间: 2016-12-8 09:26

流星发表于 2016-12-8 08:42
是的，OVZ无法更新内核，只能使用母机的内核，并且就算内核支持，也无法动“/etc/sysctl.conf”，所以OVZ ...

所以我对ovz的无感

作者: ming997hk 时间: 2016-12-8 10:23
只要你不介意双边配置，并且你的运营商不封UDP，finalspeed是目前最快最稳的，而如果你不愿意用双边，或者运营商封锁udp，那么锐速是最好的，BBR还不完善，我测试过教育网网络状况很好的情况下，BBR反而起了反作用，让网更慢了，具体可以看我的帖子：http://d.168530.xyz/thread-342412-1-1.html
kcptun尽量不要用，无脑发包器，如果你不是配置高手，很容易导致VPS被封，具体可以看我的帖子：http://d.168530.xyz/thread-340634-1-1.html

作者: alsas 时间: 2016-12-8 10:50
finalspeed自成一档

作者: 萌萌小正太 时间: 2016-12-8 10:53
fs是效果最好的

作者: Cat 时间: 2016-12-8 10:59
net-speeder 拯救ovz

作者: singhigh 时间: 2016-12-8 11:14
理论上OpenVZ是支持的，就和TUN/TAP、PPP模块一样，BBR只是系统一个模块。但是主机商给不给你装，你可以做做梦~~~

作者: Luna 时间: 2016-12-8 18:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eudx 时间: 2016-12-8 18:28
双边有局限性不适合作站之类只适合扶墙什么的适合扶墙但是必须客户端也要开
单边加速就是不限于客户端啊做站啊下载啊什么的都可以

作者: Luna 时间: 2016-12-8 21:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://d.168530.xyz/)