全球主机交流论坛

标题: 都说CENTOS稳定,我可是不信 [打印本页]

作者: hostloced    时间: 2016-3-18 15:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cw723    时间: 2016-3-18 15:12
BSD和LINUX又不是一个系统。
作者: hising    时间: 2016-3-18 15:13
2楼已经终结,在mac Windows 和linux直接做选择一样。
作者: 流星    时间: 2016-3-18 15:17
这是Unix
作者: netsky    时间: 2016-3-18 15:18
bsd是源码编译麻烦得要死
作者: 斜阳晚暮    时间: 2016-3-18 15:19
小白不懂。看了2楼,好像1楼也是不怎么懂的样子。
作者: cnly1987    时间: 2016-3-18 15:21
你拿uninx跟linux的发行版本centos比什么。
还以为你要拿centos跟debian  archlinux之类比。。。
作者: hostloced    时间: 2016-3-18 15:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Saker    时间: 2016-3-18 15:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hostloced    时间: 2016-3-18 15:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shark    时间: 2016-3-18 15:26
freebsd 没有一键lnmp  面板之类不好装
所以选linux
作者: hostloced    时间: 2016-3-18 15:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cnly1987    时间: 2016-3-18 15:30
hostloced 发表于 2016-3-18 15:26
BSD系统不稳定?

BSD 已经被很多公司给淘汰了。。
据说容易烂硬盘
作者: cgs3238    时间: 2016-3-18 15:31
就是喜欢 需要理由吗
作者: hostloced    时间: 2016-3-18 15:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晓白    时间: 2016-3-18 15:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cnly1987    时间: 2016-3-18 15:43
hostloced 发表于 2016-3-18 15:34
MAC不是加了UI的BSD吗

会不会烂硬盘?

那为什么不用mac OS啊
centos主要玩起来比较溜。debian折腾起来够high

作者: shark    时间: 2016-3-18 15:46
可以试试同样配置,,系统默认环境下的各种测试。。。
当然。。。。是针对做站
作者: funders    时间: 2016-3-18 15:46
你不信就不信啊,发出来干嘛。。。谁懒得理你啊
作者: hostloced    时间: 2016-3-18 15:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hostloced    时间: 2016-3-18 15:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hostloced    时间: 2016-3-18 15:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 77sky    时间: 2016-3-18 16:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mix    时间: 2016-3-18 17:08
参考资料少,用的人少,软件少,少少少
作者: _jerryjee    时间: 2016-3-18 17:12
debian,centos 都妥妥的
作者: muaty    时间: 2016-3-18 17:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qweasdzxc123    时间: 2016-3-18 17:25
我就用ubuntu14.04
作者: 雨宫音羽    时间: 2016-3-18 17:38
本帖最后由 雨宫音羽 于 2016-3-18 17:39 编辑

CentOS主要是周期长 而且老Release出安全补丁(安全补丁不是更新)和新Release一样神速(归功于RHEL) 这就是为啥推荐CentOS的原因 最典型的你看CentOS6的2.6.32内核都打了几百个补丁了(2.6.32-XXX XXX就是重新打包内核的次数)

Debian出了新的Release 老的Release虽然还在维护周期中 但如果爆个什么洞 基本就是让你升级的节奏 补丁基本没戏

很多基础库一旦更新会导致很多程序出问题。那么怎么办呢 把依赖那个库的程序一起更新了呗 什么?你的xxx不兼容新版本?...当然很多这里的人这个问题不会太大 最多重新编译个lnmp呗(((但是你想你有几百台服务器你怎么玩 一台台弄?

deb系中的Ubuntu服务器版是个怪胎 它适合Desktop 因为它所谓的LTSB可以算基本不存在

总体来说推荐个人/小规模的组织用Debian/Fedora 不怕奇怪的BUG可以试试Ubuntu 较大规模的IT建议CentOS/Redhat

正规操作 建议二进制包优先于编译安装 没有二进制包建议自己做一个。当然这里的人 随意了 反正挂个探针博客 没必要纠结太多

至于BSD。。与习惯有不少冲突不说 某些Linux程序弄上去有奇怪的问题 资料也相对较少 建议专家级/爱折腾用户使用 至少出啥问题你要有会自己debug会自己改代码的程度再去用((苹果除外 那个几乎没啥人用它的服务器系统吧 你要拿Mac OS X桌面版挂服务器没人拦你
作者: hostloced    时间: 2016-3-18 17:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hostloced    时间: 2016-3-18 17:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ksdafang    时间: 2016-3-18 17:51
Saker 发表于 2016-3-18 15:25
事实证明,还是Debian稳定... 做站速度快…


并不……我早年开Centos6几个月不重启,开Debian7隔三差五重启,一样的东西,不知道是哪根弦没接对

不过Debian8倒是好了很多。
作者: 雨宫音羽    时间: 2016-3-18 18:25
本帖最后由 雨宫音羽 于 2016-3-18 18:27 编辑
hostloced 发表于 2016-3-18 17:45
码字这么多而且认真讨论,值得学习和赞扬

主题说的是安全以及web应用方面 ...


用的越多的系统其实越安全 某种意义上 BSD较偏门。苹果非正统不能算

当然BSD也有好 它代码审批稍微严 新功能加的慢 相对BUG会少点。Linux官方Release比较杂一点(但是RHEL还是很谨慎的)

Web应用已经说了 记得以前PHP在BSD上都有问题 内存识别不准 还有内存泄露啥的

你是专家/爱折腾你可以用
作者: im286    时间: 2016-3-18 18:33
都回复的太专业了,我就来水一下
作者: rongdede    时间: 2016-3-18 18:43
我只是因为查资料的时候centos资料更多选的centos,以前尝试过debian,想折腾找点资料都没有。太蛋疼。
作者: 呵呵    时间: 2016-3-18 18:48
撕逼帖 你不信就不信啊,发出来干嘛。。。谁懒得理你啊
作者: hostloced    时间: 2016-3-18 19:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hostloced    时间: 2016-3-18 19:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hostloced    时间: 2016-3-18 19:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: SKIDROW    时间: 2016-3-18 20:43
Gentoo毫无压力
作者: hostloced    时间: 2016-3-19 05:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ruclinux    时间: 2016-3-19 08:03
雨宫音羽 发表于 2016-3-18 17:38
CentOS主要是周期长 而且老Release出安全补丁(安全补丁不是更新)和新Release一样神速(归功于RHEL) 这就 ...

学习了,一步到位
作者: Ruclinux    时间: 2016-3-19 08:08
为什么没人提 麒麟 雨林木枫,红旗,凤凰....等国内系统,那么高大上.
作者: leoynx    时间: 2016-3-19 08:16
稳定只是相对的,只要你不用Ubuntu Fedora这些小白鼠版本装好
作者: 带头盔滴衰锅    时间: 2016-3-19 09:06
说实话,这样比较是不恰当的,如果是CentOS和Debian、Ubuntu等等Linux系统比较那没什么,但是用Unix和Linux其中的一种系统来比较就不合适了。

但依然可以回答你,我不说什么哪么系统有什么什么公司支持,哪个系统又多长时间更新,怎样维护补丁什么的,我只是从最简单的使用感受上来评价,以下所有评价都基于使用系统作为Web服务器时。

我用过的系统有:CentOS、Debian、Ubuntu、FreeBSD

易用度:CentOS > Ubuntu > Debian > FreeBSD
说明:CentOS文档最多,很多教程都是基于CentOS来编写,而Ubuntu则次之,但文档也渐渐的多了起来,Debian稍微少点,很多时候需要参考Ubuntu来完成,FreeBSD最少,且很多教程是老版本系统,有时可能稍有差异。

稳定性:这个不好评价,稳定首先在于使用者,其次在于系统,我四种系统都有过长时间稳定开机,也存在过瞎折腾当机的时候,所以这个不好评价。

资源占用:在多年前,Debian一直被人津津乐道的就是内存占用低,所以32MB的内存也能用Debian来装个Web,现在我的感觉还行,Debian依然占用内存很低,不过新版本后,各系统自行优化后也能做到低资源占用。

安全性:安全性是每个站长都很关心的问题,但其实这个我也不好说,也许是我水平不够,在我的眼里,CentOS、Ubuntu、Debian是Linux系统,使用的同一内核,若有安全问题,很多时候是三个系统同时中招,而三个系统都有很好的社区支持,存在安全问题的时候,三个系统也都能做到迅速修补,而FreeBSD更是以安全、稳定著称。
作者: 秋风下的落叶    时间: 2016-3-19 11:34
只懂用windows的路过。。
作者: Jessynt    时间: 2016-3-19 11:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 619054    时间: 2016-3-19 13:36
村老只會用windows。。
作者: hostloced    时间: 2016-3-19 13:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hostloced    时间: 2016-3-19 13:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 619054    时间: 2016-3-19 13:42
hostloced 发表于 2016-3-19 13:41
大黑客怎么可能只会windows 系统呢

开毛的玩笑

我已退出江湖很多年.................
作者: hostloced    时间: 2016-3-19 13:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yumin9822    时间: 2016-3-19 14:20
centos首选
作者: ICFOX    时间: 2016-3-19 15:18
以前用CentOS,现在更喜欢Debian.
作者: 3到15个字符    时间: 2016-3-19 18:39
习惯了debian。
作者: osiris    时间: 2016-3-19 22:32
hostloced 发表于 2016-3-18 15:26
BSD系统不稳定?

稳定  
作者: fgpgy    时间: 2016-3-20 09:00
bsd抗压能力很好啊
作者: hostloced    时间: 2016-3-21 10:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 民工三代    时间: 2016-3-21 19:50
求支持freebsd系统家的vps




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://d.168530.xyz/) Powered by Discuz! X3.4