全球主机交流论坛

标题: 都说CENTOS稳定，我可是不信 [打印本页]

作者: hostloced 时间: 2016-3-18 15:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cw723 时间: 2016-3-18 15:12
BSD和LINUX又不是一个系统。

作者: hising 时间: 2016-3-18 15:13
2楼已经终结，在mac Windows 和linux直接做选择一样。

作者: 流星 时间: 2016-3-18 15:17
这是Unix

作者: netsky 时间: 2016-3-18 15:18
bsd是源码编译麻烦得要死

作者: 斜阳晚暮 时间: 2016-3-18 15:19
小白不懂。看了2楼，好像1楼也是不怎么懂的样子。

作者: cnly1987 时间: 2016-3-18 15:21
你拿uninx跟linux的发行版本centos比什么。
还以为你要拿centos跟debian archlinux之类比。。。

作者: hostloced 时间: 2016-3-18 15:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Saker 时间: 2016-3-18 15:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hostloced 时间: 2016-3-18 15:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shark 时间: 2016-3-18 15:26
freebsd 没有一键lnmp 面板之类不好装
所以选linux

作者: hostloced 时间: 2016-3-18 15:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cnly1987 时间: 2016-3-18 15:30

hostloced 发表于 2016-3-18 15:26
BSD系统不稳定？

BSD 已经被很多公司给淘汰了。。
据说容易烂硬盘

作者: cgs3238 时间: 2016-3-18 15:31
就是喜欢需要理由吗

作者: hostloced 时间: 2016-3-18 15:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晓白 时间: 2016-3-18 15:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cnly1987 时间: 2016-3-18 15:43

hostloced 发表于 2016-3-18 15:34
MAC不是加了UI的BSD吗

会不会烂硬盘？

那为什么不用mac OS啊
centos主要玩起来比较溜。debian折腾起来够high

作者: shark 时间: 2016-3-18 15:46
可以试试同样配置，，系统默认环境下的各种测试。。。
当然。。。。是针对做站

作者: funders 时间: 2016-3-18 15:46
你不信就不信啊，发出来干嘛。。。谁懒得理你啊

作者: hostloced 时间: 2016-3-18 15:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hostloced 时间: 2016-3-18 15:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hostloced 时间: 2016-3-18 15:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 77sky 时间: 2016-3-18 16:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mix 时间: 2016-3-18 17:08
参考资料少，用的人少，软件少，少少少

作者: _jerryjee 时间: 2016-3-18 17:12
debian,centos 都妥妥的

作者: muaty 时间: 2016-3-18 17:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qweasdzxc123 时间: 2016-3-18 17:25
我就用ubuntu14.04

作者: 雨宫音羽 时间: 2016-3-18 17:38
本帖最后由雨宫音羽于 2016-3-18 17:39 编辑

CentOS主要是周期长而且老Release出安全补丁（安全补丁不是更新）和新Release一样神速（归功于RHEL）这就是为啥推荐CentOS的原因最典型的你看CentOS6的2.6.32内核都打了几百个补丁了(2.6.32-XXX XXX就是重新打包内核的次数)

Debian出了新的Release 老的Release虽然还在维护周期中但如果爆个什么洞基本就是让你升级的节奏补丁基本没戏

很多基础库一旦更新会导致很多程序出问题。那么怎么办呢把依赖那个库的程序一起更新了呗什么？你的xxx不兼容新版本？...当然很多这里的人这个问题不会太大最多重新编译个lnmp呗（（（但是你想你有几百台服务器你怎么玩一台台弄？

deb系中的Ubuntu服务器版是个怪胎它适合Desktop 因为它所谓的LTSB可以算基本不存在

总体来说推荐个人/小规模的组织用Debian/Fedora 不怕奇怪的BUG可以试试Ubuntu 较大规模的IT建议CentOS/Redhat

正规操作建议二进制包优先于编译安装没有二进制包建议自己做一个。当然这里的人随意了反正挂个探针博客没必要纠结太多

至于BSD。。与习惯有不少冲突不说某些Linux程序弄上去有奇怪的问题资料也相对较少建议专家级/爱折腾用户使用至少出啥问题你要有会自己debug会自己改代码的程度再去用（（苹果除外那个几乎没啥人用它的服务器系统吧你要拿Mac OS X桌面版挂服务器没人拦你

作者: hostloced 时间: 2016-3-18 17:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hostloced 时间: 2016-3-18 17:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ksdafang 时间: 2016-3-18 17:51

Saker 发表于 2016-3-18 15:25
事实证明，还是Debian稳定... 做站速度快…

并不……我早年开Centos6几个月不重启，开Debian7隔三差五重启，一样的东西，不知道是哪根弦没接对

不过Debian8倒是好了很多。

作者: 雨宫音羽 时间: 2016-3-18 18:25
本帖最后由雨宫音羽于 2016-3-18 18:27 编辑

hostloced 发表于 2016-3-18 17:45
码字这么多而且认真讨论，值得学习和赞扬

主题说的是安全以及web应用方面 ...

用的越多的系统其实越安全某种意义上 BSD较偏门。苹果非正统不能算

当然BSD也有好它代码审批稍微严新功能加的慢相对BUG会少点。Linux官方Release比较杂一点（但是RHEL还是很谨慎的）

Web应用已经说了记得以前PHP在BSD上都有问题内存识别不准还有内存泄露啥的

你是专家/爱折腾你可以用

作者: im286 时间: 2016-3-18 18:33
都回复的太专业了，我就来水一下

作者: rongdede 时间: 2016-3-18 18:43
我只是因为查资料的时候centos资料更多选的centos，以前尝试过debian，想折腾找点资料都没有。太蛋疼。

作者: 呵呵 时间: 2016-3-18 18:48
撕逼帖你不信就不信啊，发出来干嘛。。。谁懒得理你啊

作者: hostloced 时间: 2016-3-18 19:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hostloced 时间: 2016-3-18 19:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hostloced 时间: 2016-3-18 19:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SKIDROW 时间: 2016-3-18 20:43
Gentoo毫无压力

作者: hostloced 时间: 2016-3-19 05:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ruclinux 时间: 2016-3-19 08:03

雨宫音羽发表于 2016-3-18 17:38
CentOS主要是周期长而且老Release出安全补丁（安全补丁不是更新）和新Release一样神速（归功于RHEL）这就 ...

学习了，一步到位

作者: Ruclinux 时间: 2016-3-19 08:08

为什么没人提麒麟雨林木枫，红旗，凤凰....等国内系统，那么高大上.

作者: leoynx 时间: 2016-3-19 08:16
稳定只是相对的，只要你不用Ubuntu Fedora这些小白鼠版本装好

作者: 带头盔滴衰锅 时间: 2016-3-19 09:06
说实话，这样比较是不恰当的，如果是CentOS和Debian、Ubuntu等等Linux系统比较那没什么，但是用Unix和Linux其中的一种系统来比较就不合适了。

但依然可以回答你，我不说什么哪么系统有什么什么公司支持，哪个系统又多长时间更新，怎样维护补丁什么的，我只是从最简单的使用感受上来评价，以下所有评价都基于使用系统作为Web服务器时。

我用过的系统有：CentOS、Debian、Ubuntu、FreeBSD

易用度：CentOS > Ubuntu > Debian > FreeBSD
说明：CentOS文档最多，很多教程都是基于CentOS来编写，而Ubuntu则次之，但文档也渐渐的多了起来，Debian稍微少点，很多时候需要参考Ubuntu来完成，FreeBSD最少，且很多教程是老版本系统，有时可能稍有差异。

稳定性：这个不好评价，稳定首先在于使用者，其次在于系统，我四种系统都有过长时间稳定开机，也存在过瞎折腾当机的时候，所以这个不好评价。

资源占用：在多年前，Debian一直被人津津乐道的就是内存占用低，所以32MB的内存也能用Debian来装个Web，现在我的感觉还行，Debian依然占用内存很低，不过新版本后，各系统自行优化后也能做到低资源占用。

安全性：安全性是每个站长都很关心的问题，但其实这个我也不好说，也许是我水平不够，在我的眼里，CentOS、Ubuntu、Debian是Linux系统，使用的同一内核，若有安全问题，很多时候是三个系统同时中招，而三个系统都有很好的社区支持，存在安全问题的时候，三个系统也都能做到迅速修补，而FreeBSD更是以安全、稳定著称。

作者: 秋风下的落叶 时间: 2016-3-19 11:34
只懂用windows的路过。。

作者: Jessynt 时间: 2016-3-19 11:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 619054 时间: 2016-3-19 13:36

村老只會用windows。。

作者: hostloced 时间: 2016-3-19 13:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hostloced 时间: 2016-3-19 13:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 619054 时间: 2016-3-19 13:42

hostloced 发表于 2016-3-19 13:41
大黑客怎么可能只会windows 系统呢

开毛的玩笑

我已退出江湖很多年.................

作者: hostloced 时间: 2016-3-19 13:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yumin9822 时间: 2016-3-19 14:20
centos首选

作者: ICFOX 时间: 2016-3-19 15:18
以前用CentOS，现在更喜欢Debian.

作者: 3到15个字符 时间: 2016-3-19 18:39
习惯了debian。

作者: osiris 时间: 2016-3-19 22:32

hostloced 发表于 2016-3-18 15:26
BSD系统不稳定？

稳定

作者: fgpgy 时间: 2016-3-20 09:00
bsd抗压能力很好啊

作者: hostloced 时间: 2016-3-21 10:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 民工三代 时间: 2016-3-21 19:50
求支持freebsd系统家的vps

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://d.168530.xyz/)