全球主机交流论坛

标题: 处理PHP动态页面,Apache还是Nginx好? [打印本页]

作者: 肥鱼    时间: 2012-5-3 11:29
标题: 处理PHP动态页面,Apache还是Nginx好?
本帖最后由 肥鱼 于 2012-5-3 11:35 编辑

网站是纯PHP动态的页面
会用到伪静态操作
这种情况下Apache好还是Nginx好?
有没有好的Apache一键安装脚本?

作者: master    时间: 2012-5-3 11:31
Nginx
作者: lovecan    时间: 2012-5-3 11:32
当然apache啊。要不哪来的lanmp
作者: 肥鱼    时间: 2012-5-3 11:33
lovecan 发表于 2012-5-3 11:32
当然apache啊。要不哪来的lanmp


Nginx擅长什么?
静态页面吗?
作者: houzai    时间: 2012-5-3 11:34
AP
作者: 副站长    时间: 2012-5-3 11:35
不懂,前来围观。。
作者: 肥鱼    时间: 2012-5-3 11:35
副站长 发表于 2012-5-3 11:35
不懂,前来围观。。

围观缴费

作者: 各方面    时间: 2012-5-3 11:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 肥鱼    时间: 2012-5-3 11:40
各方面 发表于 2012-5-3 11:38
Nginx是一个小巧而高效的Linux下的Web服务器软件,与Apache相比,消耗资源更少,支持的并发连接,更高的效 ...


LNAMP据说需要至少1G内存才行。。。。

作者: lovecan    时间: 2012-5-3 11:41
肥鱼 发表于 2012-5-3 11:33
Nginx擅长什么?
静态页面吗?

反代和静态文件处理。
作者: mapleaf    时间: 2012-5-3 11:41
用Apache吧
作者: 各方面    时间: 2012-5-3 11:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: imnpc    时间: 2012-5-3 11:43
是建议1G 256或者512的跑都没问题的
128的没试过
作者: 小夜    时间: 2012-5-3 11:43
mapn 这个不错,前端是nginx处理静态文件,后端是apache处理php动态程度。
如果不是因为我部署环境太废劲,我会全换成这个的。
作者: windywinter    时间: 2012-5-3 11:43
肥鱼 发表于 2012-5-3 11:40
LNAMP据说需要至少1G内存才行。。。。

瞎说
作者: 有个就好    时间: 2012-5-3 11:47
硬件好就Apache

不好就Nginx
作者: Kvm    时间: 2012-5-3 11:47
nginx和php没关系。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 母‪鸡    时间: 2012-5-3 12:01
apache
作者: airski    时间: 2012-5-3 12:15
肥鱼 发表于 2012-5-3 11:40
LNAMP据说需要至少1G内存才行。。。。

512MB 压力不大~
作者: frankzh    时间: 2012-5-3 13:42
nginx
作者: 樱桃大丸子    时间: 2012-5-3 13:43
airski 发表于 2012-5-3 12:15
512MB 压力不大~

xen 512内存 +1
作者: hackfengl    时间: 2012-5-3 13:44
Nginx
作者: wangnet    时间: 2012-5-3 14:36
小夜 发表于 2012-5-3 11:43
mapn 这个不错,前端是nginx处理静态文件,后端是apache处理php动态程度。
如果不是因为我部署环境太废劲, ...

mapn ?
作者: weiqunxing    时间: 2012-5-3 15:09
lnmpa vs mapn?
作者: Roger    时间: 2012-5-3 15:11
apache吧
作者: 正太包子    时间: 2012-5-3 15:33
肥鱼 发表于 2012-5-3 11:40
LNAMP据说需要至少1G内存才行。。。。

为毛我512的dia  灰常流畅
作者: 秋随枫舞    时间: 2012-5-3 17:14
mapn一键包很不错
作者: Miku    时间: 2012-5-3 18:15
动态明显阿帕奇
作者: ivv    时间: 2012-5-3 18:25
apache
作者: PPS    时间: 2012-5-3 20:08
nginx 本来不不能处理php,处理php的是以fastcgi ,
作者: smollett    时间: 2012-5-3 20:32
老的一直用apache,不是很了解nginx
作者: 彩虹城    时间: 2012-5-3 23:05
你服务器知装个 nginx ,然后访问php动态页就知道了
作者: 怪人    时间: 2012-5-3 23:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: msg7086    时间: 2012-5-4 03:48
fastcgi跑php挺快啊……内存稍微大点的跑64个php进程,速度飞一样的

至于apache,实在是……
作者: 肥鱼    时间: 2012-5-4 07:50
安装了Mapn环境
作者: 454309099    时间: 2012-5-10 10:50
顶楼的解释跟详尽
作者: Qpuer    时间: 2012-5-26 08:04
apache好
作者: 母‪鸡    时间: 2012-5-26 09:14
曾经用马总的vps 128M,跑过apache nginx mysql php加 wordpress的高调路过~
作者: star826    时间: 2012-5-26 16:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kuku    时间: 2012-5-26 18:54
Apache
作者: mix    时间: 2012-5-27 21:57
本帖最后由 mix 于 2012-5-27 22:01 编辑

挨个搞的DANMP 128M小鸡鸡用
作者: AAAA    时间: 2012-5-27 22:07
ap好吧
作者: ericls    时间: 2012-5-27 22:08
nginx压根不能处理php
作者: xiaosen    时间: 2012-5-28 01:50
前端静态跑nginx 动态跑apache!
作者: larry    时间: 2012-5-29 12:14
小夜 发表于 2012-5-3 11:43
mapn 这个不错,前端是nginx处理静态文件,后端是apache处理php动态程度。
如果不是因为我部署环境太废劲, ...

mapn跟lanmp一键安装包有什么区别
作者: qiuxiaoya    时间: 2012-5-29 14:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://d.168530.xyz/) Powered by Discuz! X3.4