论坛 › Web技术 › 域名带www和不带www应该用哪个？

cicilee 发表于 2010-8-12 10:30:37

原帖由 cpuer 于 2010-8-12 09:26 发表 http://d.168530.xyz/images/common/back.gif
国际惯例是用带www的，可以做301重定向
老大，国际url标准是不带www，一般网页不带html吧
URL 不应包含 .html, aspx, cfm 一类的后缀


这类信息对最终用户是没有意义的，却占了额外的空间，一个例外是 .atom, .rss, .json 一类的特殊地址，这类地址是有特别的意义的。译者注：在某些虚拟主机式 Web 服务器，这种做法未必现实。

URL 不应包含 WWW 部分


WWW 部分并不包含任何意义，是一个额外的负担，不友好。可以使用 HTTP 301 机制，将 www.domain.com 定向到 domain.com 。
额也是看来的：http://www.cnbeta.com/articles/118830.htm
是额的站

黄师傅 发表于 2010-8-12 10:30:48

用带www

dongzide 发表于 2010-8-12 11:02:07

原帖由 cicilee 于 2010-8-12 10:30 发表 http://d.168530.xyz/images/common/back.gif

老大，国际url标准是不带www，一般网页不带html吧

额也是看来的：http://www.cnbeta.com/articles/118830.htm
是额的站

刚准备把不带www的301到www上，你这个回复让我纠结了:Q :Q :Q

Host.HowPick 发表于 2010-8-12 11:43:55

还是看个人喜好， 我的都不带

tumour 发表于 2010-8-12 11:56:11

主域domain.com
www是主机名
www一般指提供的万维网服务
ftp说明提供个ftp服务
以上个人理解
我倾向带www。

cnx 发表于 2010-8-12 12:19:52

个人建议还是带WWW的好，虽然我也经常用不带WWW的。:lol

smdcn 发表于 2010-8-12 12:30:02

用带www，不带www的域如果去写Cookie会污染子域。。。

dongzide 发表于 2010-8-12 13:31:06

好吧，都要带www，那就带着吧

hx 发表于 2010-8-12 14:52:59

目标对象是小白，就要带。
是geeker的话，就不带。

pcboy128 发表于 2010-8-12 17:29:27

用3w

查看完整版本: 域名带www和不带www应该用哪个？